Внушенные действия или автоматическое следование приказам
Особенный психологический интерес имеют внушения, называемые французами "Suggestions a echeanсе", а Форелем "внушениями на срок". Подобно пробуждению и галлюцинациям, внушенные действия тоже можно назначить вперед на определенный срок, и притом тем легче и вернее, чем ближе время самого гипноза. Однако Моллю случалось наблюдать исполнение внушений на четырехмесячный срок, а Льебо - даже на срок одного года. Предполагать, что медиум в течение всего этого времени находился в состоянии, подобном гипнозу, было бы нелепо; мы приблизимся к пониманию этого явления, если вспомним, что и в обыденной жизни мы часто сами решаем, или нам другое лицо поручает сделать что-нибудь в определенный день. В промежутке мы не думаем об этом, и все же в назначенное время появляется вызванное каким-нибудь представлением решение выполнить это действие.
Например, меня приглашают в гости на пятницу. В остальные дни недели мне не приходит в голову мое посещение; но в пятницу я читаю или слышу, что сегодня пятница, и ассоциация между днем и решением пробуждает воспоминание. Аналогичным, но еще более точным и менее сознательным мы должны представить себе осуществление внушения на срок. Прежде всего, здесь отсутствует воспоминание в промежуточное время, между тем как решения, связанные со сроком, время от времени появляются в нашем бодрствующем сознании, - решение находится в подсознании и, так сказать, стоит на страже. Досадно, что возможность внушенных действий на срок все же очень ограничена, иначе точность их исполнения предотвратила бы многие неприятные упущения по службе и в жизни.
Применение внушений на срок для преступных целей удается, к счастью, очень редко, так как только в очень редких случаях бывают налицо все условия, с которыми они связаны. Действительно, послегипнотические внушения часто бывают неудачными: либо оттого, что не удается достигнуть нужного раздвоения сознания (медиум забывает после пробуждения внушенное ему действие), либо оттого, что гипноз был недостаточно глубоким и отсутствовала амнезия по отношению к приказу. Наконец, внушения иногда не выполняются, особенно если они побуждают к неприличным или безнравственным действиям, потому что наталкиваются на внутреннее противодействие, то есть на врожденные моральные принципы.
Неудача внушений, вследствие подобных препятствий, показывает, что даже наиболее восприимчивый к внушению человек, - не машина, в полной мере управляемая чужой, но что загипнотизированный - в наиболее благоприятном случае управляемый аэроплан, покорный рулю гипнотизера. В общем, можно формулировать следующий закон: человека тем труднее побудить к внушенному действию, чем труднее он поддается гипнозу вообще, чем самостоятельнее он в духовном и социальном отношении, чем яснее и самостоятельнее его сознательные мысли и чувства, чем дальше действие, в смысле места и времени, отстоит от места и момента внушения, чем больше внутренних противодействий (моральное чувство, моральные принципы, собственные интересы) встречает действие, и чем серьезнее вызываемые им последствия. На основании всего этого, можно измерить возможность принуждения человека, находящегося в здравом уме, к преступным деяниям путем внушения.
<<
- 1
- 2
- 3
- 4