Внушение и преступление
Загипнотизированный может быть и жертвой и виновником преступления, причем он, собственно, и во втором случае только средство к преступлению, так как настоящим виновником является влияние гипнотизера. Преступления, которые до сих пор совершались над загипнотизированными, почти исключительно - преступления против нравственности. Они возможны, если сон загипнотизированного сопровождается амнезией, анастезией или каталепсией. Кражи у погруженных в глубокий сон возможны еще легче. Их можно производить прямо во время сна, а также косвенно, побуждая загипнотизированных при помощи послегипнотических внушений к подписям, подаркам или к упоминанию в завещаниях. О случаях действительных преступлений во время непроизвольного, то есть возникшего без внушения, сомнамбулизма сообщает Бернгейм:
Пациент госпиталя Сент-Антуан совершил в сомнамбулическом состоянии целый ряд краж, о которых он не помнил после пробуждения. Ученик семинарии, в состоянии лунатизма встал, отправился в комнату одного их своих профессоров и замахнулся на него ножем, причем прорезал только матрац. Такие преступления случались и при эпилептических состояниях и родственных им состояниях умопомрачения. Такие преступления совершаются не всегда слепо, а могут иногда сопровождаться видимостью некоторой целесообразности, так как восприятия извне всегда сознаются, хоть и при пониженном сознании. Эксперты знают, как трудно иногда определять преступления, совершенные в эпилептических и истерических состояниях, главным образом с точки зрения их симуляции. Бернгейм спрашивает, и с основанием: разве то, что случается при естественном сомнамбулизме, не может быть вызвано и при искусственном?
Как пример преступления, вызванного внушением, Бернгейм приводит дело Габриэли Бомпар, которая всецело находилась во власти одного преступника и, под влиянием уговоров или приказаний, привела к нему жертву, которую они убили вдвоем. Она была жертвой не гипнотического внушения, а длительного внушения наяву. Но она - и это имеет большое значение - была личностью, низко стоявшей в духовном и моральном отношении, и потому легко могла поддаться аморальному влиянию.
Короче говоря, с экспериментальными целями удавалось толкнуть на преступление достаточное количество нормальных и порядочных людей: но в действительности не произошло и не признано ни одно преступление такого рода, быть может потому, что знания о гипнотизме и его действии распространены только в образованных кругах общества. Все эти соображения приводят к требованию, чтобы профессиональное применение гипнотизма было запрещено всем невеждам и разрешено только тем людям, чье положение, прошлое и образование являются достаточной гарантией добросовестного применения гипнотизма.
1
- 2
- 3